□蒋璟璟

近期，多地渐渐鼓励落实等闲高中双休轨制，浙江省杭州市高一、二年岁全面住手周末返校；江苏扬州、南通等地高一、高二双休，高三调遣为单休；湖南省长沙市部分高中下发周末休假示知，其中湖南师范大学从属中学实行周末双休制。这股等闲高中双休“风潮”席卷各地，也激发了家长和网友们的热议。针对这一举措，有些家长鼓掌惊奇，还有不少家长暗示了反对魄力，质疑“一刀切”。（中新社）

高中周末双休，给东谈主最平直的不雅感，无疑是“反内卷”“减包袱”。应该说，“减轻学生包袱”，恒久以来王人是阐述系统的进军课题，与之磋议的战略日出不穷。而重叠近期社会面“反内卷”的共鸣，不少方位纷纷捏行高中周末双休，也就很有一股趁势而为的意味了。若是说，内卷是一种自我加压、互相较劲，那么如今在局部边界，不错说酿成了某种“反内卷的内卷”，也即全球竞相“去压”、比着“减负”。就连某些应考阐述重镇也“打响双休第一枪”，相等令东谈主未必。

其实，关于“高中周末是双休、单休也曾束缚”这件事，常常存在着“习气成当然”的旅途依赖。不论是何种方针的变化，王人不免激发会激起部分反弹。本质中其实许多高中恒久以来即是一直即是“双休”的，家长们习以为常，并不觉得有什么问题。与之相较，一些刚刚运转捏行双休的高中，其家长反倒是“响应强横”，这内部，不免有对变动“猝不足防”，以及先入之见、炙冰使燥的因素。

高中周末到底好不好？之于此，太多念念虽然地判断，而阑珊实证化的计议。关于这一问题的回答，其实大体不错分为两个部分。其一，即是“双休”对课业、收成的影响，是会增强也曾消弱学生参预高考的竞争力？其二，则是“双休”对学生身心健康发展的影响，是不是有助于减少心思问题的发生率？“寒窗苦读”的价值信仰与“劳逸伙同”的生存机灵，似乎若何说王人有理。仅仅，家长和学生们，着实准备好息事宁人地舆性评估“周末双休”了吗？

就如同以往一再发生的事情相通，“学校减负，家长加压”的情况，也可能发生在“周末双休”这件事上。是以，“一休了之”并不行一了百了，阐述把持部门和磋议学校开云kaiyun，也曾应该作念好必要的疏通阐发和衔尾安排，着实让各方坚决到“双休”的价值，并就家长们的关爱给出切实恢复。